WERT & RATING | Omega Seamaster Diver

ome13


Auf dieser Seite finden Sie die Preissteigerung, Wertentwicklung, den Trend und das Rating zum Uhrwerk der Omega Seamaster Diver Co-Axial.

Die Uhr besteht aus Edelstahl mit Saphirglas und einem Edelstahlarmband. Als Uhrwerk wurde das Omega 2500 Kaliber mit Automatikaufzug und 48h Gangreserve verbaut.

Beliebtheit:
 

Referenz:

212.30.41.20.01.003

Gehäuse:

41mm, Edelstahl

Lünette:

einseitig drehbar

Uhrglas:

Saphirglas

Armband:

Edelstahlarmband

Wasserdicht:

300m

 NAVIGATION

WERTSTEIGERUNG

Die historische Wertsteigerung
dieser Uhr

UHRWERK

Alle wichtigen Informationen
zum Uhrwerk

RATING

Diese Uhr bewertet im
Vergleich zum Markt

KOMMENTARE

Kommentare rund um
die Uhr

WERTSTEIGERUNG

Zur Vergrößerung des Charts bitte den Bildschirm drehen. Mit einem Click auf die Datenpunkte können einzelne oder mehrere Werte gleichzeitig angezeigt werden.

Mit einem Click auf die Datenpunkte können einzelne oder mehrere Werte gleichzeitig angezeigt werden.


Der Wert
der Omega Diver Co-Axial ist von 2011 bis 2016 um 21% oder 600€ gewachsen. Diskontiert entspricht dies einem durchschnittlichen jährlichen Wachstum von 3,8% oder 120€. Über die letzten 5 Jahre gesehen schneidet das Wachstum durchschnittlich ab im Vergleich zu unserem Marktportfolio. Wie bei anderen Modellen von Omega gab es in 2013 und 2016 keine Preiserhöhung. Die letzten 5 Jahre weisen auf eine sichtbare Wertsteigerung der Omega Diver hin.

Das Wachstum lässt sich am Indexwert wie im folgenden Beispiel ablesen:
Ein Wert von 110 im Jahr X bedeutet ein Wachstum von 10% im Vergleich zum Ursprungsjahr (Wert 100).

UhrMarktGoldDAXInflation
3 Jahres-
durchschnitt
3,0%4,0%9,5%3,3%0,5%
5 Jahres-
durchschnitt
3,8%4,3%-0,6%12,3%1,0%
10 Jahres-
durchschnitt
4,9%9,1%4,8%1,3%

Der Markt hat momentan einen leicht höheren Wertzuwachs über verschiedene Zeiträume erreicht als die Omega Seamaster. Gold und der DAX haben insgesamt besser abgeschnitten.

zu der Tabelle:
Der Jahresdurchschnitt beschreibt das durchschnittliche jährliche Wachstum über den angegebenen Zeitraum bis 2016.

Referenzen dieser Marke mit ähnlicher Wertentwicklung:

212.30.41.20.03.001212.30.41.20.01.005

Wie hoch könnte die nächste Preiserhöhung der Seamaster Diver ausfallen?

Nach der Abstimmung sehen Sie die Resultate als Ausblick für die nächste Erhöhung.

Wiederverkaufswert


 

Mit einem Click auf die Säulen können einzelne Werte angezeigt werden.

Gebraucht aus 2011 ist die Omega Seamaster Diver Co-Axial heute weniger wert als die damalige Höhe des Neukaufpreises. Meist dauert es einige Jahre bis eine Wertsteigerung im Vergleich zum Neukauf erzielt werden kann. Die im Neukaufpreis enthaltene Händlermarge stellt einen Aufpreis zum Marktwert der Omega Seamaster Diver dar. Bei einer Investition in ein gebrauchtes Modell ist der einzuholende Aufpreis deutlich geringer und der Preis liegt näher am Marktwert. Somit kann man nicht nur wesentlich schneller eine Rendite erzielen, sondern auch eine höhere Rendite erwirtschaften.

Hier finden Sie Angebote zu der Omega Seamaster Diver. Tipp: eBay ist die Plattform, auf der das höchste Handelsvolumen an gebrauchten Luxusuhren stattfindet.

Trendentwicklung



Wenn ein Fehler im Graph angezeigt wird, bitte die Seite neu laden.


Wenn geographische Daten zu diesem Modell nicht ausreichend verfügbar sind, wird die übergreifende Kategorie oder Marke dargestellt.



Die Beliebtheit für die Omega Seamaster Diver ist seit Anfang 2012 um ca. 50% gestiegen nach dem weltweiten Suchvolumen auf Google. Der Anstieg ist hauptsächlich in Mitte 2013 passiert und seitdem nicht mehr abgefallen. Bei der Einführung eines neuen Modells fällt das angestiegene Suchvolumen oft schnell wieder ab, was hier nicht der Fall ist. Über die letzten Jahre bewegt sich das Interesse für die Seamaster Diver auf einem konstanten Level.

Auf geographischer Ebene existiert nicht ausreichend Suchvolumen auf Google für eine Darstellung. Betrachtet man die übergreifende Kategorie Omega Seamaster, so findet man eine weit verbreitetes Interesse. Skandinavische Länder belegen hier die obersten Ränge mit Dänemark, Schweden und Norwegen. Auch unter den Städten befinden sich Kopenhagen und Stockholm noch deutlich vor Singapur. Insgesamt zeigt die Omega Seamaster Diver eine positive Trendentwicklung.

Beispielhafte Darstellung eines
mechanischen Uhrwerks

Omega 2500 schlägt als Kaliber in der Seamaster Diver. Es basiert ursprünglich auf einem ETA 2892-A2 Uhrwerk und wurde von Omega weiterentwickelt mit einer Gangreserve von genau 2 Tagen. Das zugekaufte Uhrwerk erzeugt 7 Zeigervorstöße pro Sekunde bei 25.200 Halbschwingungen pro Stunde.

Kaliber:

Omega 2500

Antrieb:

Automatikaufzug

Manufakturwerk:

Nein, ETA 2892-A2

Halbschwingungen/h:

25.200

Komplikationen:

Datum

Anzahl Steine:        27


 



I
31

Gangreserve:         48h


 

I
45

Steine dienen als ein Indikator für die Komplexität und die Veredlung eines Uhrwerks. Unser Marktdurchschnitt: 31 Steine (Uhrwerke mit Automatikaufzug) 21 Steine (Uhrwerke mit Handaufzug)

Die Gangreserve gibt einen Einblick in die Leistung des Uhrwerks.
Unser Marktdurchschnitt:
45 Stunden (Uhrwerke mit Automatikaufzug)
50 Stunden (Uhrwerke mit Handaufzug)

überdurch-
schnittlich
durch-
schnittlich
unterdurch-
schnittlich
INFOS ZUM RATING

Wertentwicklung

Wiederverkaufswert

Trendentwicklung

Manufakturwerk

Komplikationen

Steine

Gangreserve

Das Wachstum der Seamaster Diver Co-Axial von 2011 bis 2016 reiht sich in der Mitte der Preiswentwicklungen unseres Marktportfolios ein.
Der Wiederverkaufswert ist negativ, allerdings über einen relativ kurzen Zeitraum von 5 Jahren betrachtet. Die Trendentwicklung ist positiv.

zu dem Rating:
Die Wertentwicklung wird im Vergleich zum Wachstum unseres Marktportfolios bewertet. Somit kann eine unterdurchschnittlich bewertete Wertentwicklung dennoch ein Wachstum aufweisen. Wiederverkaufswert und Trend sind ohne Marktvergleich nach positiver oder negativer Entwicklung bewertet.

Das Uhrwerk hebt sich in der Gangreserve vom Durchschnitt über andere Uhrwerke ab.

Hinweis zu dem Rating:
Ein Uhrwerk mit verhältnismäßig niedrigem Rating deutet nicht auf eine schlechtere Qualität hin.

KOMMENTARE

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.